资讯首页 >> 产业分析 >> 详细内容

LED照明产品事件频发 “质量门”引反思

(2012-9-11 10:47:29)  1611人次浏览
 
     LED照明产品事件频发 “质量门”引反思
  近年来,质监局、国检总局、工商局纷纷对全国各地的LED照明产品、节能灯、道路照明、消防应急灯具、电光源等进行质量抽查,令人惊讶的是,各项公布结果显示LED照明产品合格率偏低,劣质情况令人担忧。
  广东省质监局8月21日公布自镇流LED灯产品质量省级专项监督抽查结果,此次抽查检验发现17批次产品不合格,不合格产品发现率为73.9 %。耐特森照明、普利亚、箭牌、比亚迪照明等品牌的部分LED灯不合格。其中,欧司朗、欧普等知名品牌也赫然出现在黑名单上。问题产品涉及到意外接触带电部件的防护、潮湿处理后的绝缘电阻和介电强度、机械强度、故障状态、防火与防燃等项目。
  今年3·15期间,上海市质监部门现场抽检当地一家大型节能灯市场,发现大量产品不合格,普遍存在用“卤粉”代替“三基色粉”原料、以次充好现象;其他一些城市抽检结果也显示,LED节能灯合格率大多低于50%。具体到消费体验上,往往表现为购买LED节能灯比传统灯具花费更高价钱,使用寿命却不长,容易烧坏、变暗,或完全达不到其应有的照明效果。
  去年12月24日,国家质检总局公布了2011年17类产品质量国家监督抽查结果,其中道路与街路照明灯具产品方面,勤上光电旗下子公司~山东金源勤上光电有限公司一款LED路灯被检测不合格。本次共抽查了天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、河南、广东、重庆等11个省、直辖市72家企业生产的72种道路与街路照明灯具产品。不过,最终监测结果并不乐观,合格率只有58.3%,这就意味着超过四成产品不符合标准。
  同年5月31日,广州市质监局对儿童相关产品、防控流感产品、充装液化石油气等25种产品进行了质量监督抽查,结果显示,标称广州锐光照明科技有限公司生产的一批次型号为BWLR-BF100 A10-220V的锐光LED路灯热试验不合格。
  从以上抽检结果的数据可以看出LED照明产品合格率普遍偏低,且有日趋下降之势,不禁让人感到心寒。
  对多数消费者而言,LED节能灯仍是新产品。新产品在推广过程中出现质量瑕疵,更容易动摇消费者本就“脆弱”的信心。
  这样的现状,可谓LED产业蓬勃发展表象之下波涛汹涌的“暗流”,攸关LED产业的前途命运。

  各方LED照明标准联盟相继成立 地方标准成为国家标准?
  适时的成立标准联盟,是LED标准化发展中的应有之举和必然选择,是顺势之举。标准联盟的成立将加快制定实施联盟标准,建立快速反应机制,解决国家标准、行业标准制修订时间过长跟不上技术发展步伐的问题;通过先进联盟标准带动产业品质提升,凝聚行业力量规范市场秩序。有见及此,全国各地尤为广东省地区均成立了半导体照明标准联盟。
  最值得关注便是近期的新版LED标杆体系,据了解,8月13日已起开始受理企业按照新版LED标杆体系管理规范的送检评测申请,旧版体系规范所涉及的LED室内照明产品主要包括LED路灯、LED筒灯、LED球泡灯、LED灯管和LED射灯。目前新版规范已扩大到LED隧道灯和LED照明产品(杂项)。过去两年广东省在旧版LED照明标杆体系实施过程中,显现出不少缺陷和局限性,包括提供送检的产品与实际量产的产品不一致。而新版体系将完善这方面的缺陷。
  深圳市LED产业标准联盟、南海区半导体照明标准联盟均是由积极推动LED产业标准化的发展,致力于LED产业联盟标准的研究、制定、应用和服务的实体自愿建立的合作组织。据记者了解,国内外与LED产业有关的标准很少,且极少涉及LED产业主要元器件、技术工艺及关键性能,相应指标的检测方法标准也很缺乏,没有形成较完整的LED及照明器具标准体系。
  而就在今年,由广东省标准化研究院牵头联合15家企事业单位组成的“LED照明标准技术联盟”,国内22家科研机构、上市公司和龙头企业组成的LED照明“标准光组件联合研究联盟”相继成立。
  另外,ZHAGA联盟是一个规范LED 光引擎产品标准,发展LED 光引擎产品接口标准化的组织。
  ZHAGA标准涵盖了:物理尺寸,光学,电气,配光,散热等主要环节的标准,最终实现在ZHAGA联盟中不同的制造商之间的产品可以实现相互兼容,互换,替换等。
  ZHAGA标准的建立,将有助于防止不相互兼容的光引擎产品的市场分化,使LED灯具生产厂家可放心的在市场上购买到可兼容的LED 光引擎产品。
  此外,ZHAGA标准的建立促进了LED照明应用领域的技术创新,并提升总体的LED照明行业的效益,为规范及有序的LED照明市场助力。
  然而,当下不少地方的LED行业标准都是由企业自发组织制定的。而本身有些企业连生产标准都很难达标,这样的企业制定出来的行业标准能有几分?需要国家的干预吗?这些标准最终能成为国家标准吗?能否真正成为指导企业生产的准则还需要时间的检验。记者在此要打个问号。

  LED照明国家标准离我们有多远?
  LED节能产品质量存在隐患,一部分原因,也许是因为一些企业生产的“假冒伪劣”LED节能灯充斥市场,并非大型LED生产企业的直接过错,与政府扶持LED产业发展的政策举措无关。但是,“一粒老鼠屎坏一锅汤”,此类企业、此类产品的存在,对整个LED产业发展产生的负面影响难以估量。现实中,某一个企业的产品质量问题被曝光,进而严重危及一个行业生存、发展的典型案例,在国内早已比比皆是,不能不让新兴的LED行业引以为戒。
  不可否认,我国LED照明相关标准出台确实较为缓慢,其原因是多方面的。第一,LED照明涉及多个领域和行业。LED属于传统的电子元器件行业,也属于光学和光电行业,讲到照明,LED又涉及照明电器行业、光源行业等。从标准的制定来说,由于LED横跨了多个行业,因此在制定标准的权力和责任归属上,需要多方的沟通和协调。
  第二、由于LED照明是一项新的技术,传统行业的专业委员会对此了解不多,中国又缺乏体量足够大、对行业有足够影响的企业,这给标准的制定增加了几分额外的难度。
  第三、LED技术还并非成熟的技术,其技术并没有定型,技术发展变化快,也给标准的制定带来一定的困难。
  第四、宣传贯彻力度不够。如何解决现状,打通产业发展瓶颈,不仅是标准化研究工作的新课题,也是技术质量监督范畴内的新任务。
  LED产业要健康发展,离不开相关的技术和产品标准。但新兴产业技术快速发展,带来了检测技术与标准制订等共性难题。各地都在制订和试用自己的地方标准,问题也出现了。企业这边按标准是合格的,到那边就成了不合格的,把个行业乱成一锅粥!政府左右为难,企业摇头兴叹,百姓雾里看花,不知道谁是谁非,谁对谁错,谁好谁坏。当然,目前有些地区是存在有标准不执行,有法不依的严重问题。
  制定行业标准是LED产业的必经之路。现阶段,我国的照明标准体系基本上还是以参考国际标准和欧美标准为主,缺少相应的独立研究工作为标准制定提供技术支撑,企业对这些标准是否能够真正成为指导企业生产的准则还存有疑虑。同时,LED应用产品的性能要求不断变化、提高,产品尚未成熟,所以很难制定合适的LED应用产品标准。标准缺失也一直是LED产业发展的瓶颈。这需要政府联合国内大型企业牵头,引导行业标准的制定。
  到底LED照明国家标准离我们有多远?记者只能感概“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。

  改善“无序状态”的三方面对策
  首先,主管产业的政府部门要进一步加强正确引导。作为LED产业的主管部门,工业和信息化部曾针对2010年外延芯片的投资热先后在江门和深圳召开降温会议。降温会议的作用已在日后逐渐显现和发效。今后还应召开多种形式的会议和论坛,从政策和技术层面引导投资趋于理性,引导LED产业步入健康有序的发展轨道。
  其次,建立LED产业的协调机构。搭建LED企业与政府主管产业部门之间的沟通平台,整合产业和社会资源,助力企业做大做强。联盟的主要任务是:推进自主创新的科研成果向产业化转化;推动知识产权服务平台和产品检测平台的建设;推进LED产品标准的制定及宣传贯彻;组织LED相关的培训和咨询服务。
  再次,通过市场竞争优胜劣汰,实现从无序到有序的健康发展。在工业和信息化部的指导下,联盟将利用已有的国家级资深检测平台,以产品标准为准则,正确引导市场竞争。LED产业的健康有序发展,需要政府主管部门的强有力引导。
  “十二五”期间,我国LED产业会有许多未知的变数和悬念,联盟的作用和影响将得以充分发挥。经过优胜劣汰的竞争洗礼,我国LED产业将以生产大国和销售大国的姿态屹立于世界。

  LED标准制定可考虑以下几个方面因素
  第一、标准体系的建立,应当充分发挥管产学研的协同合作作用,发挥产业链各个环节的优势,按照项目任务的形式发动多个优势单位协调攻关,充分研讨和试验,并充分借鉴国际相关标准,建立适合我国行业发展特点的标准体系。标准制定是为产业保驾护航的,不能成为部分企业为商业利益而设置的门槛。
  第二、标准要建立在相对成熟的产品或技术之上。一些技术和产品尚未完全定型,如果急于制定标准就限制了以后的产品开发和技术发展。因此、可以考虑出台一些术语、测试方法之类的基础性规范和标准,以便规范市场,结束无序竞争。
  第三、标准体系包括了国家标准、地方标准、企业标准,三者是相辅相成的。地方标准的不断出台为国家标准的建立奠定了较好的基础。企业标准、地方标准是国家标准体系的重要组成部分,比如企业标准,具体到本企业特性化产品的相关标准,是国家和地方标准的具体细化和体现,因此,企业和地方标准的制定应更加细致,企业标准一般来讲应高于国家标准。
  第四、标准出台后,尤其是强制性的标准出台后,市场监管部门应当迅速建立起监管、准入、认证、检测等制度,同时加强标准的宣传和贯彻。随着经济全球化的深入发展和国际市场竞争的日趋激烈,标准的作用和地位日趋突出。标准竞争成为继产品竞争、品牌竞争后又一种层次更深、水平更高、影响更大的竞争形式。对于LED产业来讲,目前当务之急是尽快出台和发布国家标准,实施标准战略,促进企业技术进步,提升企业竞争力,推动LED产业健康有序发展。
  免责声明:文章摘自网络、仅代表作者个人观点,与本网站无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
 ------------------------------------------------
 2012年9月产品推广:可控硅-晶闸管→浏览下载 MOS-场效应管→浏览下载 肖特基整流二极管→浏览下载  
来源-中国可控硅信息中心   打印 打印该页
相关资讯
·这些中国“芯”力量将改变产业格局 (12-13)
·超级电容行业或将迎来新拐点 (5-24)
·新能源汽车爆发式增长背后:动力电池谁胜出? (5-24)
·做VR,中国缺什么? (1-26)
·半导体产业有望迅速崛起 (9-30)
·中国想要什么样的芯片产业? (6-5)

 
最新资讯
暂无资讯

热门资讯
·2024主打产品目录选型
·MCR8SN 高灵敏度单向可控硅
·Richtek-台湾立琦科技
·双向可控硅的命名
·有关ST,PHILIPS等公司无
·C106D-HC106D-单向可
·BTA41-1200B特制高压双
·Z0405MF-双向可控硅
·BT136S-600D贴片双向可
·可控硅元件的符号说明
·MCR22-8 单向可控硅
·可控硅元件的电压说明
·场效应管的基础知识
·BT137S-600E贴片双向可
·三象限与四象限有何区别?
·怎样判别二极管的极性
·BT151S-500R贴片可控硅
·BTA100-1200B
·X0605MA全新原装ST产品
·BT136-600E 全新供应
·Micron-镁光科技
·ASE-台湾日月光半导体
·单向可控硅的命名
·40A三端双向可控硅电压可提升至
·BT138X-600F全塑封可控
·可控硅的应用原则
·Mikron-俄罗斯芯片厂商-米
·世界上通用的可控硅型号
·BT136S-600E SMD
·参加阿里巴巴竞价历史记录

Copyright ©2003-  KKG.com.cn  Tel:(86)-755-27832599278324992995508029955090FAX: 27801767

 浩海电子 可控硅 二极管 三极管 三极管 单向可控硅 双向可控硅
技术支持:爱学海iXueHai.cn 粤ICP备10237964号-1 中国企业官网大联盟 

访问统计: